Los aranceles de la Era Trump, a revisión en la Corte Suprema

Esta revisión puede tener implicaciones constitucionales y comerciales significativas. La cuestión central reside en determinar si la IEEPA otorga al presidente la autoridad para imponer aranceles sin investigaciones previas, un poder que la Constitución asigna tradicionalmente al Congreso. Si la Corte rechaza que la autoridad de la IEEPA permita imponer aranceles, estaría alineada con los fallos de varios tribunales de nivel inferior.

A nivel comercial, una anulación de los aranceles IEEPA obligaría a la Administración a eliminar los aranceles aplicados bajo esa ley, abriendo la puerta a que las empresas afectadas reclamen reembolsos sobre los aranceles ya pagados, y a buscar vías alternativas para reimponerlos. Las opciones serían los aranceles de la Sección 232 (seguridad nacional, pero requiere investigación previa) o de la Sección 122 (emergencia, sin investigación). Si el fallo obliga a la anulación, la administración podría usar la Sección 122 para "ganar tiempo" mientras realiza las investigaciones necesarias para la Sección 232. La incertidumbre arancelaria está dificultando la inversión y la evaluación de riesgos para las empresas.