CONFLICTO OM: Batalla legal y oposición interna al ataque en EE.UU.

Líderes demócratas y un sector del ala libertaria republicana han calificado la "Operación Furia Épica" como un "acto de guerra inconstitucional", denunciando que el presidente procedió sin la autorización previa del Congreso exigida por el Artículo I de la Constitución. Mientras el senador Tim Kaine y el representante Ro Khanna impulsan resoluciones de urgencia bajo la Ley de Poderes de Guerra para forzar el cese de hostilidades en 60 días, organizaciones como la ACLU han interpuesto demandas alegando que el ataque -que buscaba un cambio de régimen y resultó en la muerte del Líder Supremo Ali Jamenei- carece de una base legal de "amenaza inminente" que justifique la elusión del poder legislativo. Tomas Massey, representante por Kentucky y conocido aislacionista, fue el crítico más llamativo entre las filas republicanas. Anunció que se uniría a la moción de Khanna en la Cámara de Representantes y declaró que "Bombardear un país al otro lado del mundo no hará que los archivos de Epstein desaparezcan". Por su parte, el Ejecutivo defiende la legalidad de la operación bajo el Artículo II, citando la necesidad de neutralizar de forma definitiva el programa nuclear iraní tras el fracaso de las sanciones, lo que ha profundizado la fractura nacional a pocos meses vista de las elecciones de medio mandato de 2026. La Casa Blanca necesita una rápida resolución del conflicto con Irán para no dañar sus expectativas electorales.