El “no” de Islandia

Con una participación récord del 82,5 %, el "No" se impuso con un 52,8 % de los votos frente al 47,2 % partidario del "Sí". La primera ministra islandesa, Kristrún Frostadóttir, confirmó tras el recuento que el asunto de la adhesión no se volverá a someter a debate mientras su Ejecutivo siga en el poder. El sector pesquero, que representa cerca del 40 % de las exportaciones del país, lideró la campaña por el no por temor a perder el control sobre sus aguas territoriales y quedar sujeto a las cuotas comunitarias. Asimismo, los temores del sector agrícola ante la pérdida de subsidios y la competencia, sumados a la convicción de que el marco actual a través del Espacio Económico Europeo (EEE) y la OTAN era suficiente, terminó por decidir el voto. El no de Islandia demuestra que los países pueden disfrutar de las principales ventajas económicas comunitarias, como el acceso al mercado único a través del EEE y libre circulación mediante la zona Schengen, sin necesidad de asumir el coste de soberanía que implica la pertenencia de pleno derecho a la UE. Un mensaje que valida la posición de muchas fuerzas políticas euroescépticas que sostienen que los Estados pueden prosperar fuera de la UE manteniendo un mayor grado de soberanía nacional. Además, el resultado supone un duro varapalo para Bruselas que suele proyectarse internacionalmente como un imán para la estabilidad y la prosperidad democrática. Que una nación próspera y geográficamente estratégica rechace expresamente explorar la adhesión empaña el poder blando (soft power) del bloque frente a potencias rivales.